Комментарии на сайте
|
Мария, ваше высказывание: "фотошоп, по-моему он и придуман был для того, чтобы показать, что художники "не нужны"" - мог написать человек который с Phsh на ВЫ. Фотошоп- это всего лишь оцифровка вашего таланта, на то есть планшеты и палитра. А все остальное это вторично (хотя за это вторичное сейчас и платят в большинстве случаев).
|
|
|
|
ну вот так вот: не могу я работать на нелюбимой работе. все что-то выбирают, все терпят лишения. в конечном счете, художник сам выбирает то, что ему нужно. как сказал один великий человек, не помню кто именно, просто талантливый человек делает то, что может, а гениальный - то, что должен. Я не о том, что все мы гении, но смысл ясен)
|
|
|
|
ахах!преподом за 12 тыщ работать?не верю)
|
|
|
|
А в фотошопе ценное создать может и возможно, но фотошоп он и есть фотошоп, по-моему он и придуман был для того, чтобы показать, что художники "не нужны"))
|
|
|
|
ну неужели работать фотошопером приятнее, чем рисовать картины или заниматься преподаванием?? а если например обо мне речь, то я неуч, и специальность у меня другая
|
|
|
|
окей,а работать вы кем собираетесь?
|
|
|
|
Мне вот интересно - можно ли в фотошопе создать что-то по настоящему художественно ценное??
|
|
|
|
Ирка Paradise Фролова: "и кому он нужен этот ваш талант?нашей стране не нужны художники,им нужна рабочая сила" вы прям как Маяковский: ...стране нужны паровозы, стране нужен металл))))) Я хочу рисовать, потому что не могу не рисовать, я думаю, настоящие художники меня поймут. Я сейчас учусь в консерватории на композитора и уж точно знаю какую цену представляют попытки создания чего-то художественно ценного. В конечном счете важно все-таки больше творение таланта, чем мастера фотошопа (хоть вы, Елизавета, тоже безусловно правы))))
|
|
|
|
для чего рисовать?чтобы это был способ заработка или "для себя"?
|
|
|
|
та мы не спорим)
|
|
|
|
ну в графических редакторах тоже нужно уметь работать...
|
|
|
|
что "и" ? Рисовать надо..
|
|
|
|
стране может и не нужны, а времени они нужны всегда
|
|
|
|
и кому он нужен этот ваш талант?нашей стране не нужны художники,им нужна рабочая сила
|
|
|
|
я приверженец классического искусства, фотошоп лично мне неинтересен. Да, возможно сейчас художники-живописцы и не пользуются большим спросом, тем ярче себя сможет проявить талант, который как и сто лет назад, ценится выше всего.
|
|
|
|
зайдите на рендер-там большая часть-самоучки
|
|
|
|
Есть такое понятие как талант. Фотошоп и всякие современные штучки, свой стиль - это прекрасно. никто не спорит. Но если хочешь добиться высот, то начинать надо с академизма, не спорьте. Это основы, и без них никуда не уедешь.
|
|
|
|
бред.нет такого понятия как "талант".есть желание.хочешь поступить-трудись,практикуйся.а вообще зачем поступать?убить свой стиль?академ.граф. щас никому не нужна-погуглите вакансии в инете-художник, иллюстратор и бла бла бла.всем сейчас нужны ребята со знанием фотошопа,кворела,иллюстратора и тридемакса ,традиционка мало кому нужна-сами подумайте,а зачем она вообще кому-то нужна О_о или вы хотите просто прославиться,и не зарабатывать этим деньги?кто вы-носитель культуры или все таки человек ищущий работу и который не хочет бросать рисование?
|
|
|
|
Ну да, вы наверное правы)) но я рисовала с фотки, а на ней именно так и было лицо - белое под светом, одежда более четкая. и еще не очень люблю рисовать прям очень точно и тонко, когда от фотки не отличить - мне по душе некоторая небрежность штрихов) огромное спасибо за помощь и критику - это очень важно для меня))
|
|
|
|
вообше, ничего) Только мне показалось, складки слишком скупо нарисованы, то есть только двумя тонами. Если бы немного ударить цветом в самых глубоких, было бы лучше :) Хотя не знаю.. И лицу надо уделять больше внимания, чем одежде, потому что это главное)
|
|
|
|